![\"\"](\"https:\/\/www.collectifpsychiatrie.fr\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/20090515-161659.jpg\" "\\"20090515-161659\\"")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
A propos d’une « audition publique » de la SAS (Sainte Autorité de Santé) sur la dangerosité des malades mentaux.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n Le 10 Décembre 2010 a eu lieu, au sein d’un cénacle d’Experts réunis en conclave, en présence d’un public restreint et trié sur le volet, dans les écuries du Palais Ministériel, une Audition « Publique » (sic !…pour un débat démocratique, relire les discussions des députés et des pairs sur la loi de 1838, période de monarchie constitutionnelle !).<\/span><\/span><\/p>\n Le thème en répondait à une commande royale quant à l’état de la science en matière de dangerosité des « schizophrènes » (vocable populaire, affectionné par notre monarque, pour exprimer la terreur commune de la folie… A cet égard, la psychiatrie devra un jour intégrer le préjudice causé aux malades par les dérives populistes de ce « diagnostic », dont elle devrait peut-être s’interdire désormais l’usage…).<\/span><\/span><\/p>\n Afin de « scientiser » l’affaire, on rajouta au fameux « schizophrène dangereux », le « bipôlaire », symbole de réussite des sciences biomédicales et caution de leur tentative d’appropriation-expropriation de la psychiatrie (discipline bio-psycho-sociale).<\/span><\/span><\/p>\n Le faible résultat de ce procès est à la hauteur de ce qu’on pouvait en attendre…nous verrons prochainement comment la SAS essorera le torchon pour en extraire la quintessence. <\/span><\/span><\/p>\n Mais, outre les considérations politiques alarmantes, environnant ce non-évènement, c’est sur le constat d’une faillite obstinée de la pensée scientifique dans le champ clinique que nous voulons attirer l’attention. Si la Physique du 20e<\/span> siècle s’est largement ouverte aux approches holistiques (le « tout » n’est pas réductible à la somme de ses parties) et systémiques (l’interaction entre parties produit des « qualités émergentes » dont l’expression ne peut être déduite de l’analyse des constituants)… Si la biologie du 21e<\/span> siècle s’achemine à grand pas vers l’étude systémique du « scénario interactif » du génome humain, afin d’en saisir l’expression ou la répression, selon les caractéristiques de l’histoire du sujet ou de son environnement… Si les sciences économiques se sont totalement approprié les outils systémiques dans la compréhension et le contrôle des fluctuations et des bifurcations du flux des échanges économiques et financiers… Par contre, l’évolution des sciences cliniques du psychisme se singularise par une viscosité névrotique de notre pensée, enlisée dans une conception monadique de l’Esprit. <\/span><\/span><\/p>\n Malgré la terrible expérience européenne de l’eugénisme mis en actes génocidaires, cette conception monadique s’aggrave parfois, chez nous, d’aigres relents Moréliens (conception hérédo-dégénérative des troubles mentaux comme « régression philogénétique »), voire Lumbrosien (démasquage de l’individu dangereux, de la « classe dangereuse »). <\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n Lorsque ces rémanences européennes se placent sous l’égide de l’expertise anglo-saxonne du « fait statistique », on nommera les conceptions qui en découlent : Monadisme Aggravé (MA). <\/b><\/span><\/span>Toute entreprise contribuant à situer la folie, la violence, le désespoir, la solitude, la dangerosité comme symptômes pathognomoniques d’un dérèglement de l’individu (ou d’une classe d’individus) s’inscrit sous l’égide du MA.<\/b><\/span><\/p>\n <\/p>\n Cette doctrine confond deux ordres de phénomènes systémiques de niveau différent : des caractéristiques<\/b> (pathologiques ou non) d’individus ou de groupes d’une part, et des qualités émergentes<\/b> liées aux interactions de ces individus ou de ces groupes avec leur entourage humain de l’autre.<\/span><\/span><\/p>\n Folie, Violence, Dangerosité ne sont autres qu’émergentes : issues des interactions circulaires entre un individu (ou un groupe) et son environnement naturel, matériel et humain. C’est dans une « politique du lien » que la psychiatrie s’exerce, pour désamorcer ces délétères effets de systèmes, lorsqu’ils sont associés à des troubles mentaux.<\/span><\/span><\/p>\n C’est précisément dans ce champ qu’œuvre, en France, depuis cinquante ans, la Psychiatrie de Secteur. <\/span><\/span><\/p>\n Le déni massif auquel elle est soumise, de façon répétée. Le refus par la HAS d'en prendre en compte les avancées conceptuelles essentielles et de faire de celles-ci des données scientifiques empiriques, participe à une régression homogène de la pensée occidentale vers un retour aux procès en sorcellerie et à l'inquisition (dont les méthodes se couvraient aussi des atours de l’ "evidence based science").<\/span><\/span><\/p>\n A quand l'Audition Publique sur la cruauté des arabes, l'avarice des juifs et la paresse des nègres ?<\/span><\/span><\/p>\n Dr Patrick Chaltiel. Psychiatre d’Exercice Public<\/b><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A propos d’une « audition publique » de la SAS (Sainte Autorité de Santé) sur la dangerosité des malades mentaux. Le 10 Décembre 2010 a eu lieu, au sein d’un cénacle d’Experts réunis en conclave, en présence d’un public restreint et trié sur le volet, dans les écuries du Palais Ministériel, une Audition « Publique » (sic … Continuer la lecture de >L\u2019Echec syst\u00e9mique en Sciences de la sant\u00e9<\/span>
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n
\n\t<\/span><\/span><\/p>\n