\u00a0Liliane Irzenski \u00a0 \u00a0P\u00e9dopsychiatre<\/p>\n
Double page D\u00e9bats coordonn\u00e9e par Nicolas Dutent et parue le mardi 25 octobre dans\u00a0<\/span>L\u2019Humanit\u00e9<\/em>.<\/span><\/p>\n Quel avenir pour les enfants\u2009? Quel avenir pour l\u2019enfance de l\u2019humanit\u00e9\u2009? Pr\u00e9vention ou pr\u00e9diction\u2009? Les 39 se sont constitu\u00e9s spontan\u00e9ment, fin 2008, en r\u00e9action \u00e0 la violence d\u2019un discours de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, tenu \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019h\u00f4pital psychiatrique Erasme \u00e0 Antony. Son discours ne niait pas l\u2019existence de la folie, mais l\u2019amalgamait avec des notions de dangerosit\u00e9 mensong\u00e8res et abusives. Elles donn\u00e8rent lieu \u00e0 la budg\u00e9tisation imm\u00e9diate de moyens de surveillance et de contraintes intol\u00e9rables \u00e0 l\u2019encontre des patients. Ce discours aussi b\u00eate que d\u00e9miurgique, m\u00e9diatis\u00e9 \u00e0 haute dose, renfor\u00e7a une figure de l\u2019ennemi int\u00e9rieur en insufflant \u00e0 toute la population le fiel de la peur. Il renfor\u00e7a aussi la m\u00e9fiance envers les autres, d\u00e9j\u00e0 induite par la mont\u00e9e, de plus en plus inqui\u00e9tante, du ch\u00f4mage et de la mise en concurrence des humains. Attiser la peur en orchestrant le s\u00e9curitaire exploite les sentiments d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 et d\u2019incertitude propres \u00e0 chacun et amoindrit notre pouvoir et notre devoir de penser\u2009: qu\u2019est-ce qui fait soci\u00e9t\u00e9\u2009?<\/p>\n C\u2019est \u00e0 partir de ce discours d\u00e9ploy\u00e9 avec tant d\u2019arrogance pour l\u00e9gitimer la mise en place d\u2019une politique s\u00e9curitaire que nous nous sommes retrouv\u00e9s ici \u00e0 la Parole errante, tr\u00e8s nombreux, en f\u00e9vrier 2009, pour un premier meeting, \u00ab Contre la nuit s\u00e9curitaire \u00bb. Aujourd\u2019hui, c\u2019est encore un meeting politique, davantage centr\u00e9 sur l\u2019avenir des enfants. Meeting politique, parce que prendre soin de la construction de la dimension humaine n\u2019a plus \u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une pr\u00e9occupation bourgeoise et que nous ne pouvons pas penser l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral sans penser d\u00e9mocratie. Meeting po\u00e9tique, car la po\u00e9sie et la cr\u00e9ation sont le propre des enfants\u2009: c\u2019est toujours avec po\u00e9sie et inventivit\u00e9 qu\u2019ils tentent de donner sens \u00e0 ce qu\u2019ils vivent et qui leur \u00e9chappe\u2009! Ces mutations d\u2019organisation de l\u2019ordre social et ces attaques permanentes sur ce que parler veut dire nous bouleversent, nous bousculent avec grande violence, tous, petits et grands. Nous sommes donc r\u00e9quisitionn\u00e9s \u00e0 nous engager politiquement, car nous sommes dans une p\u00e9riode de refondation qui sollicite un imaginaire de la relation et sur ce point les enfants peuvent nous enseigner\u2026 Pourquoi avons-nous cr\u00e9\u00e9 un groupe enfance au sein des 39\u2009? Pour nous demander ensemble\u2009: \u00e0 quel ordre veut-on nous soumettre pour ne plus penser l\u2019enfance qu\u2019en termes de handicap, de dysfonctionnements, de danger, de racaille ou d\u2019exclusion\u2009? Parce que nous connaissons notre rapport \u00e0 cette vivacit\u00e9 de l\u2019enfance, \u00e0 cette t\u00e9nacit\u00e9 des enfants \u00e0 vouloir d\u00e9ranger pour se faire entendre, conna\u00eetre et reconna\u00eetre, nous avons \u00e0 d\u00e9noncer les instances bureaucratiques qui fixent les sympt\u00f4mes au lieu d\u2019en prendre soin. Parce que l\u2019enfance, c\u2019est aussi le temps de tous ces pourquoi qui d\u00e9cr\u00e8tent la reconnaissance d\u2019un besoin de compr\u00e9hension aussi vital que le sont celui de se nourrir ou celui de r\u00eaver. Et ces pourquoi des enfants nous donnent \u00e0 ne jamais oublier, comme l\u2019\u00e9crivait Robert Antelme dans son texte l\u2019Esp\u00e8ce humaine, dans quel univers meurtrier nous pouvons nous trouver s\u2019il n\u2019y avait plus droit au pourquoi\u2026 Or, aujourd\u2019hui, de plus en plus d\u2019enfants, tout comme nous d\u2019ailleurs, ne trouvent plus assez d\u2019espace ni de libert\u00e9 pour d\u00e9plier leurs pourquoi. Parce que le temps de l\u2019enfance se construit dans le mouvement m\u00eame du langage, chacun int\u00e9riorise les valeurs dominantes des discours ambiants qui vont d\u00e9terminer ses orientations. Les enfants sont encore plus sensibles que nous pour s\u2019identifier, \u00e0 leurs d\u00e9pens, aux paroles qui veulent les \u00e9pingler d\u2019une fa\u00e7on arbitraire ou les r\u00e9duire \u00e0 un trait, alors qu\u2019ils nous invitent \u00e0 apprendre \u00e0 tisser avec l\u2019autre.<\/p>\n Demandons-nous\u2009: que sont devenues nos capacit\u00e9s d\u2019\u00e9coute, d\u2019accueil et d\u2019hospitalit\u00e9 lorsqu\u2019un enfant proteste par rapport aux exigences folles de notre temps\u2009? Aux enfants nous devons notre insatiable d\u00e9sir de connaissance, nos remises en question et nos doutes, car ils nous d\u00e9logent de nos acquis et de nos pr\u00e9tentions. Entre notre silence ou leur d\u00e9saffectation, induite par la soumission et l\u2019exclusion, nous avons aujourd\u2019hui \u00e0 organiser nos moyens collectifs de r\u00e9sistance pour ouvrir aupr\u00e8s d\u2019eux d\u2019autres voies. Que nous n\u2019ayons jamais \u00e0 redire \u00ab\u00a0on ne savait pas\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0Liliane Irzenski \u00a0 \u00a0P\u00e9dopsychiatre Double page D\u00e9bats coordonn\u00e9e par Nicolas Dutent et parue le mardi 25 octobre dans\u00a0L\u2019Humanit\u00e9. Quel avenir pour les enfants\u2009? Quel avenir pour l\u2019enfance de l\u2019humanit\u00e9\u2009? Pr\u00e9vention ou pr\u00e9diction\u2009? Les 39 se sont constitu\u00e9s spontan\u00e9ment, fin 2008, en r\u00e9action \u00e0 la violence d\u2019un discours de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, tenu \u00e0 … Continuer la lecture de Ouvrir d\u2019autres voies<\/span>