Pierre Dardot \u00a0 Philosophe<\/p>\n
Double page D\u00e9bats coordonn\u00e9e par Nicolas Dutent et parue le mardi 25 octobre dans\u00a0<\/span>L\u2019Humanit\u00e9<\/em>.<\/span><\/p>\n Nous faisons face \u00e0 l\u2019offensive d\u2019une nouvelle antipsychiatrie. L\u2019ancienne antipsychiatrie, celle des ann\u00e9es 1960-1970, se voulait une contestation radicale de la psychiatrie comme institution. Rappelons que le terme de \u00ab psych-iatrie \u00bb d\u00e9signe d\u00e8s l\u2019origine une sp\u00e9cialit\u00e9 m\u00e9dicale (iatros signifie m\u00e9decin) qui ambitionne de soigner les maladies de l\u2019\u00e2me (psuch\u00e8 signifie \u00e2me). L\u2019ancienne antipsychiatrie remettait pr\u00e9cis\u00e9ment en cause l\u2019obligation de soins en remettant en cause le type de savoir qui la l\u00e9gitimait\u2009: \u00e0 ses yeux, ce savoir m\u00e9dical est un savoir objectivant qui \u00e9carte le discours que le fou tient sur lui-m\u00eame. Aussi d\u00e9non\u00e7ait-elle la violence par laquelle la psychiatrie se fait instrument de r\u00e9pression sociale et choisissait-elle de \u00ab d\u00e9fendre le fou contre la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb (Maud Mannoni).Qu\u2019en est-il aujourd\u2019hui\u2009? Le cas de l\u2019autisme agit \u00e0 cet \u00e9gard comme un r\u00e9v\u00e9lateur. Tout un discours est construit \u00e0 partir du postulat d\u2019un lien \u00ab naturel \u00bb entre une th\u00e9orie, celle de la g\u00e9n\u00e9tique, et une pratique, celle de la \u00ab rem\u00e9diation cognitive \u00bb. Cette derni\u00e8re consiste en une \u00e9valuation des capacit\u00e9s cognitives (m\u00e9moire, rep\u00e9rage spatial, intelligence, etc.), suivie d\u2019un entra\u00eenement \u00e0 des t\u00e2ches dont l\u2019objectif est de renforcer les capacit\u00e9s ou comp\u00e9tences tenues pour des \u00ab atouts \u00bb. Dans ce dispositif, c\u2019est le neuropsychologue, non le p\u00e9dopsychiatre, qui occupe la place privil\u00e9gi\u00e9e\u2009: c\u2019est \u00e0 lui qu\u2019il revient d\u2019\u00e9tudier les aires du cerveau o\u00f9 sont localis\u00e9es les fonctions cognitives pr\u00e9alablement \u00e0 la mise en \u0153uvre d\u2019un programme de \u00ab r\u00e9\u00e9ducation cognitive \u00bb.<\/p>\n Sur ce fond partag\u00e9 de cognitivisme, des divergences peuvent assur\u00e9ment se faire jour. Ainsi le psychiatre canadien Laurent Mottron s\u2019oppose-t-il aux m\u00e9thodes de dressage du comportementalisme pur et dur au nom d\u2019un cognitivisme anticomportementaliste. Fort habilement, son discours m\u00e9tamorphose l\u2019autisme en une \u00ab mani\u00e8re de vivre \u00bb propre \u00e0 une minorit\u00e9 qui ne serait pas reconnue dans ses droits. Mais, au-del\u00e0 de ces dissonances, il est g\u00e9n\u00e9ralement entendu que l\u2019autisme n\u2019a rien \u00e0 voir avec la psuch\u00e8\u2009: r\u00e9duit \u00e0 un \u00ab trouble neurod\u00e9veloppemental d\u2019origine g\u00e9n\u00e9tique \u00bb, il rel\u00e8ve exclusivement de la neuropsychologie ou de la neurop\u00e9diatrie, \u00e0 la rigueur de la m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale, en aucun cas de la psychiatrie.<\/p>\n Le plus grave est que cela entra\u00eene l\u2019absence de prise en compte de la crise d\u2019angoisse v\u00e9cue par l\u2019enfant\u2009: cette derni\u00e8re est d\u00e9crite comme un \u00ab comportement probl\u00e8me \u00bb plut\u00f4t que comme une souffrance psychique \u00e0 part enti\u00e8re. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, se d\u00e9veloppe une valorisation du regard m\u00e9dical objectivant sous la forme d\u2019un diagnostic scientifique \u00e0 base de tests, au point que certains n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 faire de l\u2019\u00e9nonc\u00e9 du diagnostic le moment d\u2019une nouvelle \u00ab naissance \u00bb o\u00f9 l\u2019autiste acc\u00e8de enfin \u00e0 son identit\u00e9. \u00c0 cet amour immod\u00e9r\u00e9 du diagnostic rendu par la m\u00e9decine scientifique correspond \u00e0 une haine du soin psychique qui va jusqu\u2019au d\u00e9ni du psychique comme tel.<\/p>\n Le retournement est donc saisissant. L\u2019ancienne antipsychiatrie d\u00e9non\u00e7ait la psychiatrie comme instrument de r\u00e9pression sociale en raison de son caract\u00e8re m\u00e9dical (le iatros de psychiatrie). La nouvelle antipsychiatrie s\u2019en prend \u00e0 l\u2019existence m\u00eame du psychique (la psuch\u00e8 de psychiatrie) au nom m\u00eame des pr\u00e9tentions de la m\u00e9decine scientifique. Loin de contester le savoir m\u00e9dical, elle entend le r\u00e9installer en position de ma\u00eetrise. Au psychique elle substitue volontiers le mental qui pr\u00e9sente l\u2019avantage d\u2019autoriser le glissement du mental au neuronal. Ce qu\u2019elle ne supporte pas, c\u2019est que le psychique d\u00e9joue radicalement tout projet de ma\u00eetrise. Nous avons affaire, \u00e0 la lettre, \u00e0 une v\u00e9ritable \u00ab psychophobie \u00bb.<\/p>\n Dernier ouvrage paru\u2009: Ce cauchemar qui n\u2019en finit pas\u2009: comment le n\u00e9olib\u00e9ralisme d\u00e9fait la d\u00e9mocratie, avec Christian Laval, \u00e9ditions La D\u00e9couverte.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pierre Dardot \u00a0 Philosophe Double page D\u00e9bats coordonn\u00e9e par Nicolas Dutent et parue le mardi 25 octobre dans\u00a0L\u2019Humanit\u00e9. Nous faisons face \u00e0 l\u2019offensive d\u2019une nouvelle antipsychiatrie. L\u2019ancienne antipsychiatrie, celle des ann\u00e9es 1960-1970, se voulait une contestation radicale de la psychiatrie comme institution. Rappelons que le terme de \u00ab psych-iatrie \u00bb d\u00e9signe d\u00e8s l\u2019origine une sp\u00e9cialit\u00e9 … Continuer la lecture de Une nouvelle antipsychiatrie<\/span>