L’imaginaire dans la clinique \u00a0 \u00a0Patrick CHEMLA<\/b><\/p>\n
Programme des journ\u00e9es: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0http:\/\/lacriee51.blogspot.fr<\/a><\/span><\/p>\n Nous avons travaill\u00e9 les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes sur \u00able Collectif \u00e0 venir\u00bb, ce qui nous a conduits \u00e0 relire plusieurs s\u00e9minaires de Jean Oury, mais aussi \u00e0 revisiter la cat\u00e9gorie de l\u2019imaginaire. L\u2019enjeu des \u00abpraxis instituantes\u00bb pour reprendre le terme de Pierre Dardot et Christian Laval, nous a renvoy\u00e9s \u00e0 une premi\u00e8re lecture de l\u2019\u00e9laboration de Cornelius Castoriadis. Celui-ci produit tr\u00e8s t\u00f4t la cat\u00e9gorie de <\/span>l\u2019imaginaire radical<\/i>, \u00e0 entendre dans ses deux acceptions : <\/span>\u00e0 la racine du sujet<\/i>, mais aussi dans son inscription dans les <\/span>\u00abproductions imaginaires du social-historique\u00bb<\/i>. L\u00e0 o\u00f9 Lacan mettait le symbolique, puis le R\u00e9el, au c\u0153ur de la probl\u00e9matique du sujet, Castoriadis place donc <\/span>l\u2019imaginaire radical<\/i>, mani\u00e8re de se d\u00e9tacher tr\u00e8s t\u00f4t du structuralisme, de tout d\u00e9terminisme, et de ce qu\u2019il\u00a0 appelle \u00abla pens\u00e9e h\u00e9rit\u00e9e\u00bb. Il s\u2019agit d\u2019un tout autre imaginaire que celui du stade du miroir, puisqu\u2019il \u00e9voque entre autres pour l\u2019expliciter la possibilit\u00e9 d\u2019envisager une composition musicale.<\/span><\/p>\n Il s\u2019agirait d\u2019explorer cette piste de travail mais aussi toutes celles qui nous viennent de notre clinique des psychoses et des \u00e9tats-limites. De fait, de nombreux auteurs, d\u00e8s lors qu\u2019ils se sont confront\u00e9s \u00e0 la clinique, ont produit d\u2019autres conceptions de l\u2019imaginaire : que l\u2019on pense au \u00abpremier rassemblement\u00bb (\u00abcomingtogether\u00bb) de Winnicott, \u00e0\u00a0 l’espace imaginaire de \u00ab\u00a0l’autre sc\u00e8ne\u00a0\u00bb explor\u00e9 par Octave Mannoni, \u00e0 la Gestaltung de Jean Oury, et \u00e0 bien d\u2019autres. Depuis longtemps, nous nous y trouvons \u00e0 notre tour confront\u00e9s quand il s\u2019agit de restaurer \u00abl\u2019image inconsciente du corps\u00bb (G. Pankow) abim\u00e9e d\u2019un patient, sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00eaver, \u00e0 s\u2019ouvrir \u00e0 la possibilit\u00e9 de l\u2019amour. L\u2019importance que nous accordons \u00e0 la narrativit\u00e9, mais aussi aux productions plastiques des patients, \u00e0 leur acc\u00e8s \u00e0 un espace imaginaire fait partie de notre souci quotidien. Notre propre capacit\u00e9 \u00e0 r\u00eaver, fantasmer ce qui se joue dans l\u2019espace du transfert ne saurait se r\u00e9duire au seul registre du symbolique, alors que nous nous pr\u00e9occupons de l\u2019ambiance, du sensible et du tact. Enfin, nous ne pouvons plus penser ce qui se joue pour un sujet sans tenter de l\u2019articuler avec ce qui se passe dans le Monde, et\u00a0 donc aux \u00abproductions imaginaires du social-historique\u00bb. Est-ce une autre mani\u00e8re d\u2019envisager la \u00abdouble ali\u00e9nation\u00bb, concept crucial de la Psychoth\u00e9rapie Institutionnelle ? Sans doute, mais en insistant aussi sur la n\u00e9cessit\u00e9 actuelle de repenser notre r\u00e9alit\u00e9 clinique et institutionnelle en prise avec une \u00abnouvelle raison du monde\u00bb (P. Dardot et C. Laval) n\u00e9olib\u00e9rale. Une raison quiengendre une vision r\u00e9ifi\u00e9e des sujets en souffrance, rabattement sur un imaginaire comptable, marchand, o\u00f9 chacun se trouve mis en concurrence avec tous.<\/span><\/p>\n Il nous resterait donc \u00e0 repenser cette cat\u00e9gorie de l’imaginaire qui permet au sujet de soutenir une utopie concr\u00e8te se passant de toute terre promise comme de toute r\u00e9conciliation du sujet avec lui-m\u00eame. Sans cette utopie, ce mirage n\u00e9cessaire port\u00e9 par l\u2019illusion, commentpourrions-nous\u00a0 imaginer une vie d\u00e9sirable, condition indispensable pour un travail\u00a0 qui \u00e9labore avec la psychanalyse le rapport du sujet \u00e0 son \u00ab\u00a0d\u00e9sir inconscient inaccessible\u00a0\u00bb?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’imaginaire dans la clinique \u00a0 \u00a0Patrick CHEMLA Programme des journ\u00e9es: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0http:\/\/lacriee51.blogspot.fr Nous avons travaill\u00e9 les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes sur \u00able Collectif \u00e0 venir\u00bb, ce qui nous a conduits \u00e0 relire plusieurs s\u00e9minaires de Jean Oury, mais aussi \u00e0 revisiter la cat\u00e9gorie de l\u2019imaginaire. L\u2019enjeu des \u00abpraxis instituantes\u00bb pour reprendre le terme de Pierre Dardot … Continuer la lecture de XVI\u00e8mes RENCONTRES DE LA CRI\u00c9E 31 mai, 1 et 2 juin 2018<\/span>